从马克思主义哲学角度解析比特币

作者:孤独的异客

发布时间:2014年3月14日

网络来源:巴比特

最近几个月颇为不太平,从12月份中国下发五部委文件之后,比特币似乎就没有过好运气。价格跌跌不休,加上延展性交易漏洞,门头沟倒台事件,丝绸之路2被盗,以及其他一系列连锁反应,都让人们发出疑问:比特币是不是不行了?甚至更有一些评论家推波助澜,手舞足蹈的叫嚷着:“比特币已死!”

于是民众在众多纷乱的声音中不知所措,许多小白纷纷割肉离场。在此,我重申自己的观点:比特币没问题,它将度过这一段短暂的低谷期,迎来崭新的新时代。

人们不应仅仅从传统的金融属性出发去持有它,也不应仅仅从数学角度去信赖它,还要从哲学角度去理解比特币,你会发现,在哲学的观点下比特币居然是如此不同。现在就以中国大地上流传最广的马克思主义哲学来分析比特币。

首先,马克思认为货币的本质是人类一般劳动时间的外化、对象化和物化,是以物的形式表现的人们自己的生产关系。

要知道最开始的货币,还只是海边的贝壳!后来人们发现了金银铜等金属,才继而出现铸币,再到后来产生纸币,直到今天大家手中的银行卡信用卡等等电子支付手段,都是由科技不断进步而推动的变化。

假设原始人穿越到今天,拿着贝壳来找你买东西,你当然觉得不可理喻;反过来你回到过去,古人也会觉得你拿张破纸就想进行交易纯属天方夜谭。

这是因为根据马克思主义哲学:任何人都不能随心所欲地选择他所面临的生产力水平。货币既然是一种生产关系,无疑也是由生产力所决定、不以人的主观意志为转移的。

生产力决定生产关系,科学技术是第一生产力,当然科学技术也能决定何时应该出现何种形式的货币。

货币在生产力发展的不同阶段,具有不同的性质和具体表现形式。人类历史上从低级到高级依次经历无货币时期、铸币时期、纸币时期、电子货币时期和即将到来的数码虚拟货币时期的5种货币形式。数字虚拟货币是迄今为止人类历史上最先进的货币体系,具有巨大的优越性,无疑将为生产力的发展开辟了广阔前景。

既然生产关系一定要适合生产力发展的状况,是人类社会发展的普遍规律。那么货币的进程也一定要与科技相适应,科技既然已经走到了这一步,还有什么能够阻挡比特币的不断向前发展呢?

其次,马克思主义哲学认为,任何事物的发展,都不会一帆风顺。更不用提比特币的现状,这仅仅是一场伟大货币革命的开端而已。

许多所谓“砖家”、“叫兽”并没有对比特币做深入研究,几番涨跌就对比特币大放厥词,犯了“没有透过表象去看事物的本质”的错误。

马克思曾经这样评论过货币应起到的作用:一是彰显货币经济的伦理本性,蕴含人格独立和人际平等精神;二是消解传统的社会结构,产生新的契约关系;三是祛除价值之上的迷魅面纱,创立理性基础上的新伦理;四是促成价值世界的转化,冲击传统伦理观念;五是产生伦理文化效应,提高社会生产效率。

比特币恰好符合上述马克思所说的观点!无怪乎一位资深比特币玩家对那些所谓的“砖家”言论戏称:“说崩盘,谈风险,三年之后再打脸!”

在比特币不长的发展历程中,其价格表现为螺旋式上升或波浪式前进,将事物发展的曲折性表现得淋漓尽致!至于各种各样的反对和质疑,都是每一种事物诞生伊始所必须要承受的。

人类社会的发展,就是先进生产力不断取代落后生产力的历史进程。因为生产力发生了变化,生产关系必然会产生变化,根据历史的经验,旧的生产关系不会主动退出历史舞台,要依靠新兴的力量来扫清前进的障碍。

根据这一原理,旧的货币体系也必然不会主动退出历史舞台,反而会拼命的抵抗,阻挠新的货币——比特币的发展,这也与目前现状相符合。

再次,比特币是一种彻头彻尾的新事物。

让我们来仔细回顾一下马克思哲学里面这样一段话吧:“新事物是相对于旧事物来说的。凡是符合事物发展的必然趋势,具有强大生命力和光明前途的事物就是新事物。反之就是旧事物。区分新旧事物的根本标准不在于出现时间的先后、力量的强弱及形式新奇与否,而在于是否符合历史发展的必然趋势。新事物产生之初,总是不完善的、弱小的,但它在与暂时强大的旧事物的斗争中,最终会取得胜利。新生事物不可战胜,这是由事物发展的本质和新生事物的本性决定的。因为新事物符合历史发展的必然趋势,它萌芽、产生于旧事物之中,是对旧事物的“扬弃”,即抛弃了旧事物中的消极的、过时的、腐朽的因素,吸取了旧事物中的积极的、合理的因素,并且形成了它自身的特点。与旧事物相比较,新事物更完善、更高级、更优越,具有更强的适应力,因此新生事物必然取代旧事物,这是不可避免的。”

上面这一段话,同样可以套用在新生的比特币和传统的金融货币体系之上,值得我们反复阅读,思考。

最后进行简短的总结:改变世界是马克思主义哲学的一个重要使命和本质特点,改变世界的关键在于创新。

比特币正是这样一种前所未有的创新,终将改变整个世界!

相关文章:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。