比特币不是真正意义上的货币

作者:ahr999

发布时间:2014年4月29日

网络来源:彩云比特

今天,中国人民银行发布《中国金融稳定报告(2014)》,其中专门有一段谈到了比特币:

“从属性看,比特币不是真正意义上的货币。第一,比特币没有国家信用支撑,没有法偿性和强制性,因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的,难以真正发挥流通支付手段的作用。第二,比特币规模存在上限,难以适应经济发展的需要,若比特币成为货币,会导致通货紧缩,抑制经济发展。第三,比特币缺乏中央调节机制,容易被过度炒作,导致价格剧烈波动,无法成为计价货币和流通手段,目前接受比特币支付的商品,其标价货币大多仍是该国的本位货币。第四,比特币具有很强的可替代性,很难固定地充当一般等价物。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币。目前,比特币更多的是作为投机工具,而非实体经济中的支付工具,持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品。”

这个报告的措辞是非常讲究的,而且我基本认同它的说法,特来给大家解读一下。

比特币是货币

报告没有说,“比特币不是货币”,而是说,“比特币不是真正意义上的货币”。为什么?我们看一看曼昆的《经济学原理》是如何定义货币的:

“货币是经济中人们经常用于相互购买物品与劳务的一组资产,货币在经济中有三种职能:交换媒介、计价单位和价值储藏手段。”

很明显根据定义,比特币属于货币无疑。因为,它可以用来购买物品和劳务,是交换媒介,可以充当计价单位,也是一种价值储藏手段。

比特币既不是商品货币,也不是法定货币

传统的货币分为两类:商品货币和法定货币。商品货币就是具备内在价值的货币,如黄金。法定货币就是有政府法令确定的货币,如人民币。很明显,比特币既不属于商品货币,也不属于法定货币,相当奇葩。但是,这种奇葩,以前曾经出现过,它叫“瑞士第纳尔”:

1991年海湾战争以后,伊拉克分成了两个部分:萨达姆统治的南部和库尔德人管辖的北部。当时,伊拉克使用的货币是瑞士工厂印刷的“瑞士第纳尔”。1993年,萨达姆宣布发行新货币“萨达姆第纳尔”,本国公民有三个星期的时间将手头上的“瑞士第纳尔”换成“萨达姆第纳尔”。南部地区的公民从此开始使用法定货币“萨达姆第纳尔”,但是北部地区的公民无法兑换,只能继续使用“瑞士第纳尔”。因此,从1993年开始,“瑞士第纳尔”已经没有了国家信用担保,而且总量有限,所以,它既不属于商品货币,也不属于法定货币,是名副其实的奇葩。更奇葩的是,在其后的10年时间里,“瑞士第纳尔”不仅流通得很好,而且成为一种绝佳的保值手段。由于萨达姆政府的疯狂印钞,导致“萨达姆第纳尔”疯狂贬值。到2003年春季美国占领伊拉克之前,1“瑞士第纳尔”可兑换300“萨达姆第纳尔”。

比特币不是真正意义的货币

比特币虽然是货币,但是说它不是真正意义的货币,也不为错。因为,这取决于你如何定义“真正意义”这四个字。

按照人民银行的逻辑,所谓“真正意义”是指:(1)必须有国家信用支撑,(2)规模不能存在上限,(3)价格不能剧烈波动,(4)无法被替代。符合这四条的,只能是法定货币,而且必须是比较稳定的法定货币。所以,比特币无疑不属于真正意义的货币,当然按照这种说法,黄金也不属于真正意义的货币。

比特币还不是个好货币

我个人认为,说“比特币还不是个好货币”更加靠谱。虽然,比特币具备了货币的三种职能:交换媒介、计价单位和价值储藏手段,但是,并不能很好的发挥这三种职能,这主要是因为其价格的波动过大。所以,比特币要成为好货币,它的价格就必须相对稳定。

很多人把比特币价格的不稳定归结为投机,其实投机并不是主要原因,主要原因是盘子太小。参与美元和人民币等法定货币的投机资金更多,之所以美元和人民币等法定货币仍然能够保持相对稳定,是因为它们的盘子够大。

最后,我们再来回顾一下这句话,“比特币不是真正意义上的货币”,不得不承认,这篇报告的措辞是经过仔细推敲的。白纸黑字,官方机构,是不容许犯错的,所以,它没有说,“比特币不是货币”。但是,它又不能说,“比特币是货币”,因为这无疑会引发新一轮的泡沫。所以,它只能说“比特币不是真正意义上的货币”,意在说明比特币不是法币,目前也不是个好货币。

也许,你会说,比特币有成为好货币的潜力。这一点我不否认,这一点也不需要我多说,能不能成为好货币,只能由实践去检验,多说无益。

 

—————————————————————————-

打发比特币:16wBsQrN4j6qhueBr5UDdibrukJzUJYXjn,或送鲜花,或留言吐槽,都是对我的支持!转载时请注明作者和出处,多谢!

相关文章:

发表评论