答疑谈货币与货币的竞争关系,看谁最牛逼。

发布时间:2019年9月18日

微博:比特币布道者

答疑谈货币与货币的竞争关系,看谁最牛逼。
结论先行:比特币之谁与争锋。

问:从这个看来《一口气读完极简美元史》,黄金之所以让出了金本位,就是因为数量有限,无法满足持续发展的经济。那么数量有限真的是个好事吗?

答:只知其一不知其二。
比特币数量表面看只有2100万个,实则2100万亿个。
黄金退出历史,并不是“数量有限”,而是“不易分割”!
黄金理论上也可以无限分割,但分割太小,肉眼都无法看到了,也就没法买白菜了。
如果将来比特币2100万亿个也不够了,可以通过大多数用户共识,采用硬分叉,继续向下分割,理论上是无限分割的。
数字化的无限分割,是优于物理无限分割的。
能作为货币的最大特点之一便是:易分割!

问:黄金虽然不易分割,但是有唯一性,不可替代,再没有其他金属能和它竞争一般等价物了。可是比特币毕竟是互联网世界虚拟的东西,很容易复制。现在就有各种币近千种。不可否认很多都是打着去中心化的旗号,但是的确币种多了就会分摊市值。就像突然有几十种金属可以和黄金竞争一样

答:所有的货币,不管是金银、纸币还是数字货币,都是竞争关系。就看谁更牛逼了。
所有可以成为货币的东西,彼此都是竞争关系。
谁都可以被替代,但不会被杀死,就看谁更牛逼,能抢到更大份额。

问:其他数字货币肯定也有几乎和比特币一样的。比特币也就有个先发优势。但是靠先发优势能不能赢到最后还很难说

答:比特币确实存在先发优势。但比特币在去中心化方面,是别的币永远无法超越的。我说的不是比特币的去中心化的技术,而是比特币的去中心化的组织。开发者、矿工(记账者)、全节点(验证者)、用户(持币者),均是彼此独立,做到了最大程度的相互制约。
Facebook或各国央行,牛逼吧,不管是财力,物力,还是人力方面。但他们发行的数字货币,会怎么样?还是政治工具。至少我不会买,当然阻止不了别人去买。
这些牛逼的中心机构,割一波韭菜,也就拉倒了。
别的不牛逼的中心机构,发行的数字货币,更是不可能超越比特币。
在比特币的世界里面,技术只是肉体,更重要是灵魂(思想)。
这里面最关键的一点就是“安全”问题!
黄金、纸币确实安全,但因为有实体存在,容易被抄家没收。
银行存款很容易被没收。
山寨币由于有实体公司运营,很容易跑路割韭菜。
比特币实现了最大程度的去中心化,没有哪个组织或个人能够为所欲为的控制。同时只认私钥,最大程度的保护了私人财产不可侵犯。

相关文章:

发表评论