比特币扩容:没有进展,仍有收获

作者:ahr999

时间:2016年7月8日

来源:彩云比特

时间过得很快,转眼就是半年。关于比特币区块扩容,依然没有太多进展,或者说进展缓慢。但是,这半年时间,我们也并非没有收获。在“没有进展”中,我们反而对扩容这一问题有了更深刻的认识。
 
扩容并不紧急
 
这似乎是整个比特币社区在这半年里最大的收获。按照此前扩容支持者的说法,在区块全满的今天,交易应该堵塞了,比特币网络应该瘫痪了。但是,事实证明他们错了。正如我们此前的预测,区块满了之后,交易手续费会自动调节,比特币网络并未出现堵塞。
 
扩容并不紧急,这也已经成为币圈的共识,就算最激进的扩容支持者,今天也没有那么激动了。知道扩容并不紧急,对我们解决问题非常重要。因为我们可以有足够的时间充分讨论,寻找最优的解决方案。半年前,之所以发生广泛的撕逼大战,原因就是有一方错误的认为这是个紧急问题,以为不解决问题,比特币网络就会瘫痪。现在,事实表明这个担心完全是多余的。所以,今天再有人谈扩容的时候,大家的反应就没那么激烈了,甚至很多人看到这个话题都想吐了。
 
扩容也不重要
 
这半年另外一个收获是,我们也逐步认识到,扩容并不那么重要。诚然,重要不重要,要看跟谁比。我个人认为,比起比特币的网络安全性(节点的数量),扩容至少没有某些人想象的那么重要。比特币宣称是自由货币,每个人都可以自己验证交易,那么运行全节点的成本就应该越小越好。
 
我个人没有运行全节点,原因是我没有独立IP。但是,我的台式电脑上还是运行了一个 Core 钱包,尽管它不能算全节点,但是我仍旧开着它,我希望我可以负担得起自己验证交易的成本。如果将来某一天我负担不起了,我想我差不多可以离开了,因为比特币的宗旨本就是不需要信任的。我从不存币给他人,我也希望自己永远有能力验证每笔交易。
 
当然,认为扩容不重要,仅仅是我个人观点。我想仍旧会有一些人认为扩容很重要,但是他们至今没能给出任何有说服力的论据。相反,最近币价稳步上涨,这至少从一个侧面表明市场对扩不扩容并不是太在意。或许有人会说,如果扩容,现在币价早就上万了。但是,“如果”是不能当论据的。否则,我还可以说,如果你们不闹扩容,现在币价早就上万了。你又如何反驳?哪次闹扩容,币价不是跌呢?
 
方案的选择与权衡
 
对于一个既不紧急,又不重要的问题,我们完全可以坐下来慢慢分析。看起来,无非下面4个方案:(1)维持原状;(2)隔离见证;(3)2M硬分;(4)隔离见证 + 2M硬分。
 
我个人认为,上述 4 个方案给出了从最安全到最不安全的顺序。我们显然不仅仅要考虑安全性,还有其他因素需要权衡,权衡就是取舍。但无论如何,安全比什么都重要,不是吗?以下是个人观点:
 
(1)至少在未来 1-2 年内,可以维持原状,比特币网络没有瘫痪的可能。
(2)隔离见证 + 2M硬分是最傻逼的方案,平白无故短期经历两次分叉风险。
(3)二选一的话,我选隔离见证,因为它是软分叉,不影响节点;另外,它还可以解决其它一些问题。
(4)分叉阈值 95 %。如果2M 硬分的支持者不同意 95% 的阈值,那么请你们去发布一款 2M 区块的山寨币,10%,20%……随便多少算力分叉随便你们,但是请别叫自己比特币。
 
关于分叉阈值,我想多说几句。比特币网络从来都不是走民主路线,比特币网络走的是共识路线。所以,不要再说民主那一套了。比特币网络的规则是,只有达到共识,才会发生改变。共识不能达成时,就只能维持原状。
 
如果不能达成共识,而你又想推行自己的理念,很简单!请你自行分叉,现在就分,但是请别叫自己比特币。市面上那么多币,都是从比特币分叉出去的。你喜欢大区块,那就去玩大区块的币,莱特币就相当于每 10 分钟 4M 区块,你去用呗。
 
隔离见证将使用95 % 分叉阈值,这至少表明它有足够的自信。你如果掌握了 6% 的算力,并且坚决反对隔离见证,那么隔离见证就不能被激活。这是合理的,比特币共识规则允许你这样做。换句话说,哪怕你是个非常小的群体,你也有表达意见的权利,比特币共识机制愿意充分考虑你的反对意见。所以,如果你真心反对隔离见证,请拿出你的钱,购买 6% 算力,并投反对票。我相信这并不算太难,请实际行动起来,不要再BB了。
 
请就事论事
 
最后,我希望讨论问题的时候,大家能就事论事。最近,看了两篇扩容支持者的文章,感觉已经不是在讲道理了。
 
(1)请别上纲上线。
 
比如,这篇文章《阻止比特币扩容的只不过是认识不到比特币的伟大罢了》这是典型的上纲上线,搞得好像只有作者才认识得到比特币的伟大。要知道,没有人100% 反对扩容。如果扩容不需要付出任何代价,那我也支持。可问题是它必然要付出代价,所以我们需要权衡。更看重安全性和去中心化的人,当然会反对贸然硬分,而且只是分个 2M 而已,又没有长久解决问题。不是不能,而是不值得。而且,我恰恰认为更看重安全性和去中心化的人,才是真正认识到了比特币的伟大。那些动不动就想硬分的人,自不过是比特股附体而已,他们根本不懂比特币伟大在哪里。我对比特币有超强的信心,正因为如此,我才更有耐心。最重要的是,比特币的伟大与扩容与否毫无关系。
 
(2)请别威胁他人。
 
比如,这篇文章《呼吁蚁池承诺作废25%以下分叉,维护比特币统一》如果想搞个人崇拜,那还玩什么比特币呢?蚁池如果能呼风唤雨,那我就去玩人民币了。相比于蚁池,我更相信央行。而且蚁池自己都没有25%的算力,请问它能攻击谁?等它有了75%的算力,再来谈攻击吧。矿池做好自己的事,同意就投票同意,不同意就投票反对。
 
最后,给 2M 硬分支持者一个建议,去发布一个 95 %分叉阈值的版本。看看有多少算力投你们的票,其它都是扯淡。你们不是自认为自己的方案最佳么?隔离见证都敢 95%,你们为什么不敢?隔离见证都不怕有人“恶意”反对,你们为什么要怕?(比特币网络相信,只要敢于拿真金白银出来反对,就不存在恶意和善意。)请问到底是谁对自己没有信心?

相关文章:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。