POW与黑暗森林法则

时间:2022年1月26日

微博:比特币布道者

《POW与黑暗森林法则》
最好先看微博最后截图,该截图是一个网友发给我的。本文主要是针对图中的观点而写,不论对错,只代表自己。

首先给出公理(至少我认为是):
1、生存是文明的第一需要。
2、黑暗森林法则:隐藏自己,做好清理。——1、2条均出自《三体》

3、每一个人,不需要自己关心社会福利,他也不知道自己怎么去推动社会的福利。他只需要关心自己,追求他自己的福利就可以了。但是他在追求自己福利的过程中,会有一只看不见的手,让他的努力转变为对公共事业的推动。这只看不见的手,会让他的自私自利推动社会福利的改进。
——亚当·斯密

4、利用和抵御暴力的能力,是左右边缘地带生命体的关键变量。把暴力放到大政治理论的核心,是完全有必要的。对暴力的控制,是人类社会的每个阶段都面临的最大困境。正如我们在《大清算》中所写到的:人们之所以诉诸暴力,是因为能够得到回报。可以说,一个人如果想要钱,最简单的办法就是拿别人的。一支军队夺取油田和一个暴徒抢夺钱包,完全是一回事。就像威廉·普莱费尔所说,权力“总是寻求通往财富的最现成的道路,那就是攻击已经拥有财富的人”。
——《主权个人》

接着引出定理:
1、生存是每个人的第一需要。
2、不论是“机制”,还是“制度”,本质上都是规则。一切规则都是为了让制定规则的人更好地生存。
3、POW不是黑暗森林法则,因为POW不是攻击(消灭)其他矿工。因为如果把其他矿工都消灭了,虽然能独占以后挖出的所有比特币,且能决定区块的打包规则,但此时比特币的价值也归零了,即其独占的资源化为乌有。
假设你有个超级挖矿神器,秒杀现在全部ASIC矿机,你会在利益的驱使下用神器挖些比特币,但很快会你会开源或大量生产销售你的挖矿神器,尽快分散算力,因为你不想让你手中的比特币归零。
4、人性是自私的,因为“人不为己天诛地灭”,但同时生存是每个人的第一需要,所以每个人会在“自私地独占”与“自私地合作”之间自发地寻求平衡,出于自私的目的实现共赢,或利用集体的力量实现自私的利益。
5、社会达尔文主义忽略了暴力。人类只要有肉身,经济有机器厂房等实体存在,就有暴力存在。除了强权,富人最怕什么?我认为是穷人。最终,钱多干不过肉身多。

结论:
1、POW是制度,是自发产生的写在代码里的去中心化的制度。
2、POW不是黑暗森林法则,是出于人性自私而达到合作目的的共赢规则。
3、我认为基尼系数(贫富差距)不能用来衡量经济社会发展的结构合理性。很简单,所有人都穷得叮当响,贫富差距为零,这种经济社会结构就合理吗?我认为不管贫富差距有多大,只要最“贫”的人过得衣食无忧幸福满满,这就是合理的。
4、POW确实会加剧基尼系数,但挖矿的竞争是动态的平衡,没人能绝对垄断算力,因为可以通过技术革命、未知的大资金入场等因素打破现有平衡。
5、比特币本身就会极大的加剧基尼系数,因为比特币晦涩难懂,且储值能力巨大,自然会加剧贫富差距,但同时能降低暴力效用。

结束语:
囤币党要“隐藏自己,但不需要做好清理”。

相关文章:

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。