通缩货币适合也必须适合用于日常支付。

作者:胡翌霖

发布时间:2019年7月6日

网络来源:新浪微博

情形1:如果你手里有一笔通胀货币,同时又有一笔通缩货币,消费的时候更愿意花哪一种?

当然是通胀货币。因此有人就得出结论说通缩货币不适用于消费。但问题在于,你手里为什么会有那一笔通胀货币呢?如果你早就知道它越来越贬值,为什么不早就把它换成通缩货币呢?你的存款早就该几乎都是通缩货币才对啊。

那么你要消费的时候,先把你的价值存储货币(通缩的存款货币)拿出来,在市场上兑换成通胀货币,然后就进入了情形1,然后又证明了只有通胀货币才适合日常支付?但是,这不是脱了裤子放屁吗?如果你愿意存储通缩货币,卖家也愿意存储通缩货币,为什么非得中间多加一层转换呢?

所以长远来说,如果有一个被普遍接受为价值存储的通缩货币存在,那么“情形1”根本不会出现。也就是说,实际消费时通常是:

情形2:你手里有且只有一笔通缩货币。

结论是,通缩货币适合也必须适合用于日常支付。


@江南烟酒僧:没啥好争论的。汽车价格年年降,为啥所有人不会一直等下去?所以通缩货币没人愿意花,就是个伪命题

@点名人生:确实是,因为我们的预期要变通胀所以我们才投资,才不想持有现金;在日常消费中我只知道她能换来我想要的,并不会因为他是通缩货币会让自己饿死。

@AtYzsthl:消费主义支配下的资本主义鼓励消费,只有消费资本家才有利润,才有资本增殖。

@比特文明:关键卖家不愿意接收通胀货币,比如津巴布韦币在严重通胀时商家更愿意接收美元

@爱因因哲:我们假设一种极端情形,如果大家都只囤比特币,而不从事生产人类生活所需商品,那么比特币的相对价格就会降低,因总是有人想囤更多比特币,加上人类消费需求的真实存在,就会出现商品生产套利(比特币)现象,最终市场会自发调节供需以生产更多商品,比特币价格自然会回到市场需求所对应的合理区间。

@爱因因哲:凭空制造需求,会让稀缺资源错配,降低满足人们实际需求的经济运作效率。无底线印钞,通货膨胀会让市场误判真实需求的方向,从而生产出没有市场实际需求的商品,进而也影响人们实际的物质生活水平。

@胡翌霖:看这里啊http://t.cn/AiOtSfsY 你说的手续费高的是“结算层”,比特币也可以通过闪电网络,甚至通过支付宝等中心化平台来作为日常支付平台。

@胡翌霖:看这里http://t.cn/AiOtSfsY 其实黄金始终都可以用作日常支付的计量单位,事实上最初纸币也是锚定黄金的,用纸币支付就相当于在收支黄金,但后来美帝撕毁了承诺,解除了纸币和黄金的关系。

@胡翌霖:的确,通缩本身是一个基于通胀的概念,并不严谨。至少蕴含两重意思:钱币不够和钱币升值。币不够用会导致升值,但技术进步造成商品降价也会造成钱币升值。比特币在前一层意义上不再紧缺,就只有后一层意思。

@胡翌霖:确实有这种情况:因为政府强行推广劣币,禁止黄金自由流通,但民众不接受劣币,存着黄金不用,就会导致有价无市。但如果政府不禁止货币流通,黄金或隔壁国家的良币都能自由用,那么劣币根本就没有市场。凡是通胀货币流行,一定是基于禁令的。

@胡翌霖:通缩币不适合消费正是他们为了强推通胀币而编造的神话,可笑的是一些币圈人士也对此深信不疑,特意搞出通胀山寨币来//@ahr999: 有通胀的币的原因是,法律强制我们使用通胀币,所以我们留了一点通胀币用于日常消费,省去一些麻烦,省得每次要消费的时候,去兑换。但这不意味着我喜欢用通胀币支付,

@胡翌霖:通缩货币的确会扼制超前消费,但不可能扼制消费本身。与其指责比特币扼制消费,不如指责通胀货币“扼制存款”,大家都不愿意存款了,都做月光族得过且过,辛辛苦苦一辈子攒不下一套房,依赖后代为自己养老,这种环境难道是美好的吗?扼制提前消费,鼓励自己为自己存款,这才是美好未来。

@胡翌霖:代币是游戏厅老板想发多少就发多少的,如果游戏厅没有老板,还需要代币吗?或者说还有谁能颁布代币?法币也是政府想发多少就发多少的,但是,去中心化自由市场不是政府开设的,比特币的意义就是要颠覆自由市场受到某一小撮老板操控的状况,还市场以自由。

@胡翌霖:你这每一句话都是洗脑的成就。通胀货币的起源,就是因为政府为了战争滥发货币,是因为政府钱少,而不是因为大家不愿意花。如果说有什么不愿意,无非是不愿意捐钱为政府买单,政府就只能通过通胀来掠夺民间财富。从几千年的历史看,政府强推的通胀货币才无法成为长期货币,只有金银长久。

@BebenWayne:持有货币的目的是换取更多的商品和服务,如果不是这个目的,你持有货币干什么呢?你一个人在深山老林自给自足,人家给你金子你有什么用呢?所以不论通胀通缩,你最终都是要消费的,当你能自由选择通胀货币和通缩货币的时候,为什么不选未来购买力更强的通缩货币呢?注意关键词“自由选择”。

@胡翌霖:回复@宇智波_Zeh:你今年买iphone8的钱明年能买iphone9,再多囤几年不知道能买多高级的东西了,你为啥今年就要买呢?科技产品是贬值最快的商品,但恰恰也是发展最快的领域,这究竟是为什么呢?

@BebenWayne:回复@宇智波_Zeh:当然不可能,你不吃喝拉撒吗?宁愿饿死也要囤币?当市场有更多更好的商品和服务出现的时候,你不愿意花钱去尝试?放心吧,企业家会想方设法的提供更优质的商品和服务从你手里把钱赚走的。

@BebenWayne:回复@宇智波_Zeh:接上条,从这个角度通缩也是优于通胀的,你把钱攥的越紧,企业家们想赚你的钱就越难,提供的商品和服务就会越好。

@胡翌霖:回复@宇智波_Zeh:你说的没错,这就根本的分歧。比特币不是“抑制消费”,而是“抑制刺激消费”,自由货币的信仰者认为,市场压根不需要用货币政策来刺激,健康的人不需要经常打兴奋剂。但毒瘾深重的人认为依靠外部刺激持久维持兴奋状态才是健康的。这一点是很难说通的,因此被我认作所谓“信仰”

@胡翌霖:回复@RestInPieces:对啊,需求不是随随便便就有的,所以没有需求的时候就没有需求呗,为什么非得刺激出需求来?真要刺激需求,也该用更诱人的更先进的产品来刺激,而不是用掠夺储蓄来刺激。

@胡翌霖:回复@毒舌刘斩仙:炒房抑制实业恰恰是通胀货币政策的产物啊,强行刺激消费,导致不愿消费只想储蓄的人只能买房。通缩货币无疑能扭转这种畸形状态。

相关文章:

发表评论