[币圈] 对大规模中心化挖矿的一些看法(比特币规模化挖矿会造成哪些影响)

作者:haha1470

时间:2014年8月6日

来源:彩云比特

目前很多资金雄厚的比特币业内人士,纷纷投身到比特币挖矿这一行业中,并宣称要将大规模挖矿进行到底,同时还进行着大规模的集资修建矿场的状况。
    例如最近国内涌现出大规模挖矿集团Hashradio,该项活动以法币为基础,通过集资形式筹措资金,然后再由深圳代工厂进行比特币矿机生产,随后部署在已经选定的矿场之内,通过挖掘出比特币来进行分红收益。同时也有“聚啊”龙矿挖矿项目,以比特币融资进行挖矿,然后进行分红。
    那么,这种大规模中心化挖矿,笔者来探讨一下目前大规模挖矿是否能够切实造成哪些影响呢?
 
首先,思考大规模挖矿资金来源。
    毫无疑问,目前投资比特币矿业的人,大多都是对比特币非常了解的人,这些人的资金和手里攥着的币对现在的市场有重要支承作用。
    先说法币形式的集资对价格造成的影响,那些集资法币进行挖矿的资金原本有两个去处,一是选择直接投资比特币,即直接去交易所购买比特币;二即是参与大规模挖矿活动,将钱部署成矿机进行挖矿。
    这就出现了一个比较矛盾的状况,如果想要推高币价,肯定是直接购买比特币会对市场造成良性结果,买盘多起来能够促进价格上扬。理论上,如果几百万几千万涌入比特币市场,价格肯定和现在大为不同。
    但是选择投资部署矿场的话,这些资金的去向就转变了,大部分将转化为设备费用和电费消耗。而且受回本周期的限制,这些钱流到币市的时间被拉的很长,如果考虑到一些人就是奔着赚法币的目的来的话,那钱几乎就百分百不能进入币市。
    再说下比特币集资挖矿,这种情况更为惨烈一些,虽然门槛比法币集资少很多(没有资金数额限制),可是从者众多(理财观念使然,想赚币)。用一个著名大V的话来说,就是在给空军加子弹。因为比特币芯片生产商家,代工厂是绝对只收法币的不收比特币,集资来的比特币先要抛售才能去购买设备。
    当然比特币集资比法币集资好的地方在于,因为本着比特币回本的法则,资金肯定要回流回币市一部分(不要指望全部流回币市)。
 
其次,进行大规模挖矿的话,很可能会在较长时间内对比特币市场造成抑制。
    原因也很简单,既然称之为“大规模挖矿”,那毫无疑问,每天的电费消耗并不是一个小数目。以1P的矿场为例,取1w/g来计算,那么就需要1000kw的电力,不计变压器等专业设备的投入,取电费为8毛,每天纯消耗的电力价格将近19200元,考虑到实际情况中还会产生一些专业电力设备损耗,暂取为整数20000元。而不少大矿场,甚至接近3~5P,据说还有10P以上的矿场正在紧密部署。
    这与之前家庭矿工,小型矿场矿工的售出方式有天壤之别,因为这两种电力耗费损差极大,家庭矿工可以考虑月底交电费的时候顺便将自己的矿机电费交了,小型矿场也有一定的资金流转能力,因为并不是特别大数额的钱完全可以按月按周来处理。
    但大矿场的电费绝对不能拖延,因为比特币价格的剧烈波动造成价格的不确定性,如果不能准确处理,长时间的囤积造成的损失将是以万为单位计量的,所以个人推测矿场做出的合理的处理方式,应该是将每天挖出来的比特币优先售出,以涵盖每天挖矿的电费损耗,但这就意味着每天稳定的抛压。
    个人挖矿或者小矿工们可能摸不准行情,捡个时候抛掉钱交电费就行了,而部署矿机的大矿主,都是何等人物?他们手眼通天,对市场的把握远远超过散户。这样形成结果是,他们肯定会选择最高点来狙击抛售……也许有人认为每天数万元对于行情不能造成非常大的影响,不过引发的连锁反应是非常可怕的,尤其是众多的大矿场都选择这种策略的时候。
    别忘了还有比特币集资挖矿的大矿场存在啊,他们会允许自己亏比特币么?永远只能是将价格打压再打压,以剪刀差来收羊毛。
    在目前比特币行情比较低迷的情况下,可能加剧这种行情的持续。
 
最后,可能存在的其余潜在影响。
    大规模挖矿无疑对个人挖矿行为造成了极为严重的排挤,中小型矿工的收入会随着规模化挖矿而变得越来越低,这虽然是大势所趋,可是联想到许多希望小额资金投入就能够获利的参与者,因为个人挖矿收益走低,将不再愿意购买矿机从事挖矿工作,从而造成中心化越来越严重。
    当一家公司占据的算力过大的情况下,很容易再出现算力过高而威胁比特币全网的事情。
    还有就是大规模挖矿时代到来后,中心化的企业管理能够支承不断持续增加的比特币投资?投资大矿场,是决心一如既往的挖下去,还是赚上一大笔钱(或币)走人?如果资金链断了怎么办?如果出现火灾或者人身伤亡事故怎么办?如果出现税务纠纷而被政府部门关停怎么办?这都是比特币挖矿企业需要深入思考的问题。
    再有就是,大规模挖矿为国家层面上面禁止比特币提供了天然便利,原本国家想要禁止比特币是非常困难的,但是如果集中程度过高,完全可以直接通过查封大矿场的手段来对比特币造成打压,虽然这种举动不会让比特币彻底被禁,可是仍然会让比特币的市场感觉到异常的肉疼。
 
    比特币是否已经强大到足以在去中心化的基础上建立中心化?这是一个值得继续辩证思考的问题,在这个问题上仁者见仁,本文权且抛砖引玉,希望大家能够提出更好的意见建议。
 
者钱包地址:1MphxevQMMPn47CheGkGbukmj3BVV4UmmD
  • ahr999
  • 2014-8-6 14:02:21

    板凳

(1)无论是融法币,还是融比特币,都是为了赚钱。如果买币划算,他们就会买币,如果挖矿划算,他们就会挖矿。这就是市场经济,有资金进入比特币领域,肯定是好事,因为挖矿有个回本周期,不是想撤就能撤的。这点比炒币好多了,炒币者拉高离场,才是对比特币领域最大的伤害。
(2)所谓的抛压根本就与大规模采矿没有任何关系。比特币网络每天出产3600个币是固定的,无论你是大规模,还是小规模采矿,这些币总是会被挖出来卖掉。
(3)中心化采矿无法避免,采矿也是有技术含量的,有技术含量的事情,演化到最后的结果都是专业化。我们只能希望于竞争,只要不是一家独大,对比特币网络就不会造成什么影响,目前看来,也确实没有出现一家独大的局面。

引用: ahr999 发表于 2014-8-6 14:02
(1)无论是融法币,还是融比特币,都是为了赚钱。如果买币划算,他们就会买币,如果挖矿划算,他们就会挖 …

(1)融币为空军加子弹,融资的话资金流入芯片厂商与电力局的口袋。不如直接流入币市推高币价好啊!
(2)存在抛压问题,小矿工更倾向于屯币,因为电费造成的损耗并不超过可承受范围,大矿场需要及时卖币。
(3)比特币是否已经强大到足以在去中心化的基础上建立中心化?这就是问题。

引用: haha1470 发表于 2014-8-6 14:17
(1)融币为空军加子弹,融资的话资金流入芯片厂商与电力局的口袋。不如直接流入币市推高币价好啊!
(2 …

(1)“为空军加子弹”的说法纯粹是脑补,请问你做过空军没有?你有没有做空的经验,你以为做空那么容易?融法币,最终也是要卖币的!另外,如果挖矿成本只有3000,你凭什么要求人家花3600或者更多在市场上买币?“不如直接流入币市推高币价好”,这条也是胡扯,你以为你入了币市就能推高币价?你拉高,别人卖币部署矿机,你这是帮别人赚更多钱,属于范2。
(2)谁说小散就不卖币?哪条可以证明小散比大户更死忠。大资金才是更相信比特币未来的,否则他也不会用大资金玩,小散都是玩玩就撤退的。小散只是有可能会晚点卖而已,既然迟早要卖,不如早点卖掉。
(3)这问题现在就不讨论啦,无意义。本来就是个实验,总不能要求它百分百成功的。

相关文章:

发表评论